核心を突きますね。**「政治が動かない理由」**は、無能や怠慢だけでは説明できません。**構造的に“動けない仕組み”**になっています。 結論を先に 政治が動かないのは「再エネ推進で得をする側」と「責任を取らされる側」が […]

では、感情論や理想論ではなく**「日本が今からでも追いつける現実策」**を、段階別に整理します。 結論から言うと、 「全面否定」も「無制限推進」も不要。欠けている“責任設計”を後付けで埋めることは可能。 1. 国レベルで […]

では、**「海外はどうしているか」**を太陽光パネルの廃棄・責任・安全保障の観点で、国別に要点だけ整理します。 1. 結論を先に（日本との決定的な違い） 多くの国は「作る前に、捨て方と責任を決めている」日本は「作ってから […]

結論を先に言います。 原則：事業者が払うべき現実：多くの場合、最後は社会（税・住民）が払う これが、太陽光パネル廃棄問題の実態です。 1. 本来の原則（建前） 政策上の建前は明確です。 を行うべき。 👉「 […]

結論から率直に言います。 条件次第で「割に合う」が、日本の多くのケースでは「社会全体では割が合っていない」 以下、感情論を抜きにして整理します。 1. 判断軸は「お金」だけでは足りない 太陽光の是非は、次の3つで見る必要 […]

では、**「中国依存と安全保障」**を再エネ（特に太陽光）× 国家・社会インフラの視点で、核心だけを整理します。 1. 何に依存しているのか（事実関係） 太陽光のサプライチェーン 太陽光発電は「発電所」ではなく、グローバ […]

一般的な**ソーラーパネル（太陽光パネル）は何製か？**という問いには、**「主にシリコン（ケイ素）製」**が正解です。 ただし、政策・社会問題の文脈では「どこの国で、どの素材で、どの工程で作られているか」まで見ることが […]

再エネ促進寄付金という言葉は、実はとても示唆的です。制度・理念・倫理が交差する、グレーで重要な領域にあります。 以下、政策・社会問題として整理します。 1. 「再エネ促進寄付金」とは何か 法律で明確に定義された全国統一制 […]

とても核心的な問いですね。「再エネは〈善〉なのか？」――これは技術論ではなく、価値と倫理の問題です。 結論から言うと、 再エネは“自動的に善”ではない。善にも悪にもなりうる「手段」にすぎない。 以下、整理します。 1. […]

では、**🏛 政策・社会問題としての「メガソーラー構想」**を、日本の文脈で整理します。 1. 政策としてのメガソーラー構想 国の位置づけ 日本政府はメガソーラーを「再生可能エネルギー拡大の即効性ある手段 […]