結論から言います。「失敗した瞬間」に撤退を決めるのは、Rapidusでも経産省でもない。最終的に“止める力”を持つのは【財務省 × 内閣（首相）】です。 ただし、引き金を引く順番があります。 ① 表向きの「撤退判断者」： […]

Rapidusの成功確率は20〜30％。 （※「成功」を2nmを安定量産し、国家用途で継続運営できると定義した場合） 以下、なぜその数字になるのかを分解します。 成功を分ける4要素と確率 ① 技術（IBM 2nm移転） […]

Rapidus（ラピダス）とは、👉 日本が「半導体を国家として取り戻す」ために作った国策ファウンドリです。民間企業の形をしていますが、実態は国家安全保障プロジェクトに近い存在です。 ① Rapidusの正 […]

結論から言います。経産省は「言語と制度」は変わったが、「本能」はまだ変わり切っていない。 つまり👉 半分は本気、半分は過去の延長これが冷静な評価です。 ① 何が「変わった」のか（事実ベース） 1&#xfe […]

結論から言います。「国家として守らなかった主体」は一人ではなく、構造的に“3者”です。 ただし 責任の重さには明確な序列があります。 ① 最大の責任：当時の通産省（現・経産省）上層部 なぜ通産省なのか 決定的な判断ミス […]

1990年代の日米半導体協定は、日本半導体衰退の「決定打」として語られることが多いですが、正確には👉 日本の“勝ち方”を制度的に封じ、産業構造を変えさせた協定です。感情論を外して、事実ベースで整理します。 […]

日本の半導体技術は、**「最先端ロジックでは後退したが、基盤・装置・材料では世界最強クラス」**というのが正確な全体像です。整理して解説します。 ① 日本半導体の現在地（結論） ② 世界で圧倒的に強い分野（日本の本丸） […]

勝ち組は「声を出せなかった層」。 スコア：96 外食0％＋食料品0％が通った瞬間、真っ先に“勝ち組”になるのは、これまで制度に沈黙させられてきた層です。以下、即効性の高い順に整理します。 🥇 勝ち組① 低 […]

以下は、**「外食0％＋食料品0％」を潰しに来る側が必ず使う“定番反論”**と、**国会・メディア・世論で即使える“先回り反撃テンプレ”**です。 反論①「財源がない」 彼らの主張 先回り反撃 「財源は“新たに探す”ので […]

外食の消費税は条件付きで0％が妥当。 スコア：95 結論から言います。外食は「一律・恒久0％」ではなく、👉 生活インフラとしての外食を対象に“条件付き0％”が最も現実的です。 以下、賛否と「なぜ全面0％に […]