Episode-001：特別会計は本当に削れないのか？[特別会計の概要]
特別会計は「削れない」のか？
答え：削れる。だが“普通の政治”では削れない。（90/100）
結論を先に
- ❌「制度上、削れない」→ ウソ
- ⭕「政治的に、ほぼ削れない」→ 現実
- ⭕「条件が揃えば削れる」→ 過去に実例あり
なぜ「削れない」と言われるのか（正体）
特別会計は次の3点セットで守られています。
① 目的特化という“免罪符”
「これは〇〇のためのお金です」
この一言で
- 無駄かどうか
- 今も必要か
の議論が止まる。
② 利害関係者が固定化している
- 官僚（予算権限）
- 関連団体・業界
- 天下り先
- 政治家（票・献金）
👉 誰かの既得権に必ず直撃する
③ 国会でのチェックが弱い
- 一般会計：ニュースになる
- 特別会計：専門委員会＋短時間
👉 国民の目が届かない
でも実際には「削れた例」がある
✔ 道路特定財源（2009年前後）
- ガソリン税などを道路専用にしていた特別会計
- 世論＋政権交代で一般財源化
- 「絶対削れない」は崩れた
👉 つまり
削れないのではなく、削る覚悟がなかった
削れる特別会計／削れない特別会計
比較すると本質が見える
🔻 削りやすい
- エネルギー対策特別会計
- 農業系補助が絡む会計
- 政策目的が「時代遅れ」なもの
理由：
- 国民生活への即影響が小さい
- 目的が曖昧になっている
🔺 削りにくい
- 年金・医療系特別会計
- 外国為替資金特別会計
理由：
- 「生活・安全保障」を盾にされる
- 金額が巨大で、触ると波及が大きい
本当に削るための「3条件」
これが揃わない限り無理です。
① 強い世論
- 「名前」と「金額」が可視化される
- テレビ・SNSで話題化
② 政権交代 or 党内反乱
- 与党内だけではほぼ不可能
- 官僚と距離を取れる政治勢力
③ 一般会計とセットで語る
- 「特別会計を削らずに増税」は通らない
という論理を国民が理解すること
重要な真実
特別会計は“聖域”ではない
ただし“沈黙の同盟”で守られている
だから
- 「財源がない」
- 「削れないから増税」
という説明は
技術的理由ではなく、政治的都合
50代の現実的視点で言うと
（※あなたの関心領域に合わせて）
- 年金・医療は「削減」ではなく
👉 構造変更しない限り持たない - 本当に狙うべきは
👉 中間搾取・目的喪失支出・天下り回路
次に深掘りできるテーマ
- 「どの特別会計が一番“闇”が深いのか」
- 「外為特会は何が問題なのか」
- 「特別会計を触れる政治家が消える理由」
どれを行きますか？
