Episode-005：Rapidusは成功確率何％か？[日本の半導体技術]
Rapidusの成功確率は20〜30％。
（※「成功」を2nmを安定量産し、国家用途で継続運営できると定義した場合）
以下、なぜその数字になるのかを分解します。
成功を分ける4要素と確率
① 技術（IBM 2nm移転）
- 成功確率：60〜70％
- 理由：IBMの研究成果は本物／GAAも実証済み
- リスク：研究→量産の「死の谷」
👉 技術単体は「いける」
② 装置・材料（日本の強み）
- 成功確率：80％以上
- 東京エレクトロン、SCREEN、信越化学など
- 世界最高水準のサプライチェーンが国内完結
👉 ここは最大の追い風
③ 人材・現場力
- 成功確率：40〜50％
- 最先端量産の経験者が国内にほぼいない
- TSMC・Samsung流のスピード文化が未定着
👉 「技術者不足」より「文化不足」
④ 政治・官僚の覚悟（最大要因）
- 成功確率：20〜30％
- 10年以上の資金継続が不透明
- 途中失敗時の“撤退圧力”が強い
- 成功より「責任回避」を優先する構造
👉 ここが最大のボトルネック
なぜ「20〜30％」に収束するのか
全要素は直列です。
どれか1つでも欠けると失敗。
- 技術 × 装置 × 人材 × 政治
= 0.65 × 0.8 × 0.45 × 0.3 ≒ 0.07
ただし、
- 国家用途に絞る
- 赤字容認で運営
- 民生競争を避ける
この前提を入れると
👉 実効成功確率が20〜30％まで上がる
重要：これは「低い」のか？
いいえ。
国家級プロジェクトとしては異常に高い。
比較：
- 核融合実用化：数％
- 国産旅客機（MRJ）：実質0％
- 宇宙ロケット新型：10〜20％
👉 Rapidusは「やる価値がある賭け」
成功確率を50％以上に上げる唯一の条件
民生を捨てること
- スマホ用SoC ❌
- 価格競争 ❌
- 世界シェア追求 ❌
代わりに：
- 防衛
- 電力・通信
- AI基盤
- 国家クラウド
👉 「儲からないが、必要」路線に徹する
一文で核心を言うと
Rapidusは技術では勝てる
だが、覚悟で負ける可能性がある
次に切り込むなら、このどれかが決定打です。
- 「失敗した瞬間、誰が撤退を決めるのか？」
- 「台湾有事が起きたら成功確率は跳ね上がるのか？」
- 「個人・企業はRapidusをどう見て動くべきか？」
どこまで踏み込みますか。
