Episode-001:種なぜ農協弱体化と同時に起きたのか[種子法廃止の影響]

いい所を突きます。
種子法廃止と農協(JA)弱体化は、偶然でも別件でもありません。
同じ設計図の上で、同時進行しました。


結論を先に

理由は1つ。

「農業を“共同体モデル”から“企業市場モデル”に切り替えるため」

そのために

  • 種(入口)
  • 流通・金融(中核)
    この2つを同時に外す必要があった

農協が“邪魔”だった理由

JAは単なる組合じゃありません。

JAが握っていた力

  • 種子・肥料・資材の共同調達
  • 価格交渉力(個人農家を守る)
  • 貯金・共済(農家の資金防衛)
  • 地域単位の意思決定

これって何かというと👇
👉 外資・巨大企業が入りにくい構造


種子法だけ廃止してもダメだった

もし👇

  • 種子法 ❌ 廃止
  • JA ⭕ 強いまま

ならどうなる?

👉 JAが

  • 公的種子を守り
  • 共同購入で価格を抑え
  • 契約条件を跳ね返す

=市場支配が成立しない

だから
👉 JAの弱体化が必須条件


農協弱体化でやったこと(セット)

① 「既得権益」レッテル貼り

  • 非効率
  • 古い
  • 政治的
    → 世論を切る

② 全農分割・株式会社化圧力

  • 流通をバラす
  • 交渉力を削ぐ

③ 金融部門(JAバンク)への圧迫

  • 自己資本規制
  • 収益制限
    → 農家への融資力低下

④ 農家を“個人事業主化”

  • 契約は自己責任
  • 集団交渉不可

「改革」の正体

表の言葉は👇

競争力強化
構造改革
成長戦略

翻訳すると👇

守られた共同体を壊し、
市場で個別に戦わせる


海外で起きた“お手本”

同じ流れを踏んだ国👇

  • 中南米
  • インド
  • 東欧

共通点👇

  • 種子民営化
  • 協同組合解体
  • 農家の借金増
  • 農地集約+企業支配

なぜ日本は「まだ耐えている」のか

  • 米は自家採種文化が強い
  • 農協が完全には潰れていない
  • 消費者が“安さ一辺倒”じゃない

でも👇
入口(種)+中核(JA)を同時に揺らしたのは事実


本質を一言で

種子法廃止は「盾を外す」
農協弱体化は「腕を縛る」

両方やって初めて、
農業は企業が支配できる市場になる。


次はどれ行きます?

  • 🇯🇵 日本の米はなぜ「非効率でも生き残れた」のか
  • 🌍 企業任せにした国の末路(具体国名)
  • 🧠 なぜ政治はこの構造を国民に説明しないのか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です