Episode-003:なぜ日本ではここまで広がらないか[フェンタニルのリスク]

いい視点。結論から言うと、日本は“偶然”じゃなく構造的にブレーキがかかる国
米国と真逆の設計がいくつも重なってる。


① 処方文化が真逆

米国

  • 「痛み=即オピオイド」
  • 患者満足度が評価指標
  • 訴訟回避で強めに出す

日本

  • 我慢を前提に段階治療
  • NSAIDs・アセトアミノフェン優先
  • オピオイドは最後の手段

📌 医師の“最初の一手”が違う


② 規制が“過剰なくらい”厳しい

  • フェンタニル=麻薬
  • 処方・保管・廃棄まで記録必須
  • 紛失=即行政案件

👉 「便利だから出す」が成立しない


③ 貼付剤中心という設計

日本で多いのはフェンタニル貼付剤(がん疼痛)

注射・経口貼付
即効性
乱用しやすいしにくい
調整時間差あり

📌 「気持ちよくならない」設計


④ 闇市場に流れにくい社会条件

  • 国民皆保険
  • 医療アクセスが良い
  • 野放しの処方停止が少ない

👉 「切られて路上へ」になりにくい


⑤ そもそも「売る側が儲からない」

  • 島国+水際管理
  • 銃社会なし
  • 合成麻薬への需要が小さい

📌 密売組織から見て
「リスク高・回収低」


⑥ 医師がフェンタニルを怖がっている

これは大きい。

  • 呼吸抑制への恐怖
  • マスコミ・行政リスク
  • 経験症例が少ない

👉 必要でも慎重すぎるほど慎重


⑦ 米国と決定的に違う一点

「慢性痛」の扱い

  • 米国:病気として積極治療
  • 日本:生活指導・我慢・保存療法

📌 これ、功罪あるけど
フェンタニル拡大を止めたのは事実


まとめ(核心)

日本は「効かせすぎない」「出しすぎない」「広げない」方向に、制度・文化・医療が全部傾いている


ただし油断は禁物

  • 闇通販・SNS
  • 他薬物への混入型
  • 若年層・夜職ルート

👉 米国型ではなく「静かに侵入」する


次に行くなら

  • 「日本で起きるとしたら“どの形”か」
  • 「貼付剤の安全境界(剥がし事故・熱)」
  • 「水際で何が一番怖いか」

どれ行く?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です