了解です。ここは**制度化の直前で必ず出てくる「実務的な妨害」**の話です。感情論ではなく、過去に何度も使われてきた型として整理します。 この動きを必ず潰しに来る「巻き返しパターン」 結論：正面から否定はしない。“もっと […]

結論から言います。今そのライン（＝財務省の裁量が支配する境界線）が揺らぎ始めているのは、「偶然」ではなく、複数の“構造変化”が同時に臨界点を超えたからです。 ①「財源がない」が効かなくなった これが最大要因です。 以前 […]

財務省が「本当に恐れているライン」 結論：お金の“量”ではない。恐れているのは「裁量がルールに置き換わる瞬間」。（96/100） 財務省が恐れるものを順位で言うと 第1位：自動ルール化（裁量喪失） これが最重要。 特に怖 […]

「この金」を“国民の財源”に変える現実的ルート 結論：正面突破は不可。唯一の現実解は「触らずに、間接・限定・自動」で回すこと。（92/100） ここで言う「この金」は主に外為特会。以下は市場・外交・信用を壊さずに国民へ還 […]

結論から言います。この金（特に外為特会の資金）を減税・社会保障に回せない理由は、「財源がないから」ではなく👉 回した瞬間に“国家の別の機能が壊れる設計”になっているからです。 まず前提を1行で 外為特会の […]

一番「タブー」な特別会計はどれか？ 結論：外国為替資金特別会計（外為特会）※「闇が深い」よりも、“口に出した瞬間に空気が変わる”という意味で最上位です。（95/100） 「闇が深い」と「タブー」は違う まず整理します。 […]

一番“闇”が深い特別会計はどれか？ 結論：外国為替資金特別会計（外為特会）（95/100） なぜ外為特会が「最深部」なのか 闇の深さは 金額 × 不透明性 × 触れられなさ で決まります。外為特会はこの3つが すべて最大 […]

結論から言うと――国会で特別会計が深く議論されないのは「能力不足」ではなく、議論すると“全員が困る構造”になっているからです。 理由① 国会の審議構造が「一般会計前提」 国会予算審議の主戦場は常に👉 一般 […]

特別会計は「削れない」のか？ 答え：削れる。だが“普通の政治”では削れない。（90/100） 結論を先に なぜ「削れない」と言われるのか（正体） 特別会計は次の3点セットで守られています。 ① 目的特化という“免罪符” […]

**特別会計（とくべつかいけい）**とは、日本の国家財政において👉 特定の事業・目的ごとに、一般会計とは切り離して管理する会計制度のことです。 まず結論から なぜ特別会計があるのか？ 理由は一応「合理的」 […]