Episode-000：ローカルフード法[ローカルフード法]
**ローカルフード法（Local Food Act）**は、ひと言でいうと
👉 **「地域で作った食べ物を、地域で食べ続けられる仕組みを守るための法律・政策思想」**です。
日本ではまだ正式な単独法として確立していませんが、政策概念としては確実に存在しています。
ローカルフード法の核心（超要約）
- 地元の農業・漁業・食品加工を守る
- 食料供給をグローバル企業に丸投げしない
- 災害・有事でも「地域が飢えない」構造を作る
- 価格競争より 持続性・安全保障 を優先する
👉 経済政策 × 食料安全保障 × 地方自治 の交点にある考え方。
何を「守る」法律なのか？
主にこの4つ👇
① 地産地消の制度化
- 学校給食・病院・公共施設での地元食材優先
- 地元農産物の安定買い取り
② 小規模農家・漁業者の生存権
- 大規模資本（外資含む）との無制限競争を防ぐ
- 種・水・土地を地域に残す
③ 食料安全保障
- 輸入ストップ＝即飢餓、を防ぐ
- 戦争・パンデミック・物流崩壊への備え
④ 文化と食の継承
- 郷土料理・在来種・伝統製法の保護
- 「効率が悪いから消える」を防ぐ
海外ではどうなっている？
🇫🇷 フランス
- 地元農産物優先の公共調達
- 農業＝国家安全保障という明確な思想
🇮🇹 イタリア
- スローフード運動が実質的ローカルフード法的役割
- 在来種・伝統食材を「文化財扱い」
🇺🇸 アメリカ
- 州レベルで「Local Food Act」「Farm to School」
- 連邦は弱いが地方は強い（二極構造）
日本の現状（ここ重要）
日本には👇がバラバラに存在しています。
- 食料・農業・農村基本法
- 地産地消推進法
- 学校給食法
- 種子法（※廃止された）
👉 統合された「ローカルフード法」は存在しない
その結果：
- 守ると言いながら価格競争に晒される
- 有事対応が弱い
- 農家が減り続ける
なぜ日本で本格導入されないのか？
ズバリ👇
- 「自由貿易に反する」と言われやすい
- 大手食品・流通・商社が嫌がる
- 財務省・経産省主導の“効率至上主義”と衝突
- 食料安全保障を“平時のコスト”としてしか見ていない
ローカルフード法が通る国の条件
- 食を「命のインフラ」と理解している
- 農業を産業ではなく主権装置と見ている
- 中央集権が強すぎない（地方に裁量）
👉 日本は思想的には近いが制度化が未完。
もし次に進むなら👇も深掘りできるよ
- ローカルフード法 × 種子法廃止の本当の意味
- ローカルフード法が通ると「誰が困るか」
- 日本版ローカルフード法の現実的な条文案（3〜5条）
- このテーマで集客力の高い横向きサムネイル画像生成
どこ行く？
