Episode-000：政治家と官僚の違い[政治家と官僚の違い]
今日は 2026年2月22日 ですね。
政治家と官僚の違い
50歳のあなたの世代ですと、バブル崩壊後の政治改革や官僚主導批判も見てきたはずなので、その流れも踏まえて整理します。
■ 政治家とは
例：
- 岸田文雄
- 高市早苗
役割
- 国民の選挙で選ばれる
- 国の方向性を決める
- 法律や予算を最終決定する
特徴
- 任期がある
- 選挙で落ちれば失職
- 有権者への説明責任がある
👉 「決める人」
■ 官僚とは
例：
- 財務省
- 外務省
役割
- 国家公務員試験を経て採用
- 法律案や政策の原案を作る
- 政治家の決定を実務として実行する
特徴
- 選挙では選ばれない
- 原則として定年まで勤務
- 専門知識を持つ行政のプロ
👉 「作る人・回す人」
一番わかりやすい違い
| 項目 | 政治家 | 官僚 |
|---|---|---|
| 選ばれ方 | 選挙 | 試験 |
| 立場 | 国民の代表 | 行政の専門職 |
| 役割 | 方針決定 | 実務設計・執行 |
| 失職 | 選挙で落ちる | 原則なし（不祥事除く） |
よくある誤解
「実は官僚が全部決めている？」
実際はこうです：
- 官僚が「案」を作る
- 政治家が「最終決定」する
ただし、政治家が弱い場合は官僚主導になりやすい。
逆に強いリーダーがいると政治主導になる。
例として、
- 小泉純一郎
- 安倍晋三
の時代は「政治主導」が比較的強かったと言われます。
どちらが偉いのか？
制度上は
最終的な責任は政治家
しかし実務能力や情報量では官僚が圧倒的に強い。
このバランスが崩れると、
- 政治家が弱い → 官僚国家化
- 官僚が弱い → 行政崩壊
になります。
もしよければ、もう一段踏み込みますか？
- なぜ日本は「官僚が強い国」と言われるのか
- 戦後体制とGHQの影響
- 検察・財務省は本当に最強なのか
どの方向に深掘りしますか？
