Episode-002：なぜ国会で深く議論されないのか？[特別会計の概要]
結論から言うと――
国会で特別会計が深く議論されないのは「能力不足」ではなく、
議論すると“全員が困る構造”になっているからです。
理由① 国会の審議構造が「一般会計前提」
国会予算審議の主戦場は常に
👉 一般会計（表の財布）
- ニュースになる
- 政治家の点数になる
- 国民に説明しやすい
一方、特別会計は
- 分科会・小委員会
- 技術的・専門的
- 時間が極端に短い
👉 最初から“深掘りしない設計”
理由② 与野党どちらも「触りたくない」
与党の事情
- 官僚と対立する
- 省庁の予算権限を削る
- 支援団体・業界が怒る
👉 与党にとっては自爆案件
野党の事情
- 政権を取ったら同じ財布を使う
- 政策を実行するには特別会計が便利
- 深掘りすると「じゃあ代案は？」と返される
👉 野党も本音では温存したい
理由③ 官僚の「説明独占」
特別会計は
- 制度が複雑
- 専門用語だらけ
- 数字の桁が異常
結果👇
- 議員が官僚説明を丸飲み
- 反論できない
- 「専門的すぎる」で打ち切り
👉 説明できる側が主導権を握る
理由④ メディアが扱えない（扱わない）
- 視聴率が取れない
- 図解しづらい
- スポンサー・官庁との関係
👉
「増税」「給付」は報道する
「特別会計の中身」は報道しない
国民の関心が上がらない
→ 国会も本気にならない
という循環。
理由⑤ 「追及すると消える」前例がある
過去に
- 特別会計
- 天下り
- 財政投融資
を真正面から扱った政治家は
- 党内で孤立
- メディア露出減
- 次の選挙で不利
👉 政治家が学習してしまった
本質（ここが一番重要）
特別会計は
「誰かの失敗」ではなく
「全員の共犯」で成り立っている
だから
- 深く議論すると
- 誰か一人ではなく
- 国会全体の正当性が揺らぐ
なぜ「財源論」だけが繰り返されるのか
- 税を上げる／下げる → 対立構図が作れる
- 特別会計を切る → 対立相手が曖昧
👉 政治ショーにならない
一言で言うと
国会で特別会計が語られないのは、
「知らないから」ではなく
「知りすぎているから」
次に進むなら核心です👇
- どの特別会計が一番タブーか
- 外為特会は何が“触れてはいけない”のか
- 国民側が唯一介入できる現実的手段
どれを行きますか？
