Episode-002：岸田・石破との決定的違いは[高市早苗の政策分析]
高市早苗
岸田文雄
石破茂
この3人の決定的な違いは、
一言で言えば――
「国家をどう動かすか」の思想とスピード感
① 国家観の違い（最も本質）
高市早苗
→ 「国家主導で戦略的に動かす」
（強い国家・主権・産業政策）
岸田文雄
→ 「合意形成で安定させる」
（分配・中間層重視・調整型）
石破茂
→ 「制度と議論で正す」
（政策論重視・地方目線）
② 経済観の違い
| 項目 | 高市 | 岸田 | 石破 |
|---|---|---|---|
| 財政 | 積極財政寄り | 財政規律と両立 | やや慎重 |
| 産業政策 | 国家主導 | 分配重視 | 地方再生重視 |
| エネルギー | 原発推進 | 現実路線 | 慎重姿勢 |
高市氏は「産業国家型」
岸田氏は「再分配型」
石破氏は「地方構造改革型」
③ 安全保障スタンス
高市
- 中国に強硬
- 防衛費拡大積極
- 憲法改正推進
岸田
- 防衛強化は進めたが外交重視
- 米国との協調最優先
石破
- 防衛オタク的に詳しい
- だが国会論戦型で慎重
高市は「突破型」
岸田は「バランス型」
石破は「理屈型」
④ 政治手法の違い（ここが決定的）
高市：
👉 「トップダウン型」
岸田：
👉 「調整・合意型」
石破：
👉 「議論・説明型」
総理に向いているかどうかは、
このスタイルで大きく変わる。
⑤ 支持層の違い
- 高市：保守強硬層
- 岸田：中間・穏健層
- 石破：地方・政策通層
まとめ：誰が“構造を動かせる”か？
- 急激な国家転換 → 高市
- 安定維持 → 岸田
- 制度改革・地方再編 → 石破
TAKA KAZUさんの関心軸
（国家主権・経済構造・エネルギー安全保障）で見ると、
最もラディカルなのは高市氏。
最も現実調整型なのは岸田氏。
最も制度論なのは石破氏。
さらに踏み込みますか？
- 「誰が一番総理に近い？」
- 「米国が好むのは誰？」
- 「10年後に評価が上がるのは誰？」
どこまでいきますか？
