Episode-002:日本政府は裏でどう動いたか[日章丸事件とは]

🇯🇵 日章丸事件で日本政府は裏でどう動いたか

1953年の 日章丸事件
主役は 出光興産 と
創業者 出光佐三 ですが、
水面下では日本政府も相当神経を使っていました。

当時の首相は
吉田茂。


① 表向き:中立を装う

日本政府の公式姿勢は一貫して

「民間企業の商取引であり、政府は関与しない」

という立場。

なぜか?

  • 日本はまだ占領終了直後(1952年主権回復)
  • 英米との関係は安全保障の生命線
  • 石油の大半は英米メジャー依存

つまり政府が全面支援すると
英米との外交衝突になりかねなかった。


② 裏側:止めはしなかった

しかし重要なのはここ。

政府は

  • 出光を公式に支援しない
  • だが止めもしない

という“黙認”戦略を取ったとされます。

もし本気で止めるなら

  • 外為許可を出さない
  • 入港を拒否する
  • 行政指導で撤回させる

いくらでも手はあった。

それをしなかった。

これは事実上の
静かなゴーサインに近い。


③ 裁判での距離感

英国は東京地裁に仮処分を申し立てました。

ここでも政府は

  • 司法の独立を尊重する立場を強調
  • 直接介入はしない

結果、裁判所は
「違法ではない」と判断。

政府は“表に出ずに結果を受け入れる”形に。


④ なぜ止めなかったのか?

理由は3つ。

1️⃣ エネルギー安全保障

戦後日本は深刻な石油不足。
安価なイラン原油は魅力的だった。

2️⃣ 外資メジャー依存からの脱却

このままでは価格も供給も握られ続ける。

3️⃣ 主権国家としての試金石

サンフランシスコ講和後の日本が
どこまで自主判断できるか。

当時の吉田政権は親米でしたが、
“全面従属”ではなかった。


🔎 結論

日本政府は

  • 公には距離を置き
  • 裏では黙認し
  • 成功すれば成果を享受する

という極めて現実的な対応を取りました。

これは今で言えば

「政府は関与していない(と言う)」
でも戦略的には利益を取る

という高度なバランス外交。


もっと踏み込んで、

  • GHQや米国はどう見ていたのか
  • CIAとイラン政変との関係
  • 吉田外交の本質

どこまで深掘りますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です