Episode-003：年代別の数字の年次推移[日本の変革意欲]
直近の日本の憲法改正に関する世論調査について、年代別の賛否の年次推移として明確に比較できる詳細な統計データは公開されている資料が限定的ですが、複数の主要な調査（朝日・日経・読売等）の結果を年代別の傾向も含めてまとめると次のような流れが読み取れます。
📈 年次推移（年代別の傾向）
2018〜2025：日経郵送調査（年代別）
- 2024年調査（2025年3月発表）では、全体で憲法改正「賛成」が68％と、2018年の調査開始以来の最高値を記録。
- 年代別では
- 20代：約60％が賛成
- 30〜60代：約70％が賛成
→ 若年層よりも中堅〜中年層で賛成が高い傾向が継続している。 (News Everyday)
👉 これは年次調査として一貫して出ている「年代別の賛成率の傾向」の一例で、20代は中堅世代よりやや低め、30〜60代は常に高めという構図が見られています。 (News Everyday)
2024年朝日世論調査（5月実施）
- 憲法改正「必要」と答えたのは 53％、前年（2023年調査）とほぼ同じ水準。 (朝日新聞)
- 朝日調査の年代別集計でも、（同じ「必要」かどうかという設問で）
- 30〜50代では比較的高く、
- 若年や高齢層ではやや低め
という傾向が出ています。 (朝日新聞)
※公開資料に具体的な各年代ごとの％値までは出ていませんが、「30〜50代が比較的高い」という傾向は毎年の朝日調査で一貫。 (朝日新聞)
📊 年代別の一般的傾向（複数調査を合わせて）
20代
- 改憲賛成は6割前後と比較的低め。 (News Everyday)
- 朝日調査でも、30〜50代より賛成がやや少ない傾向。 (朝日新聞)
30〜50代
- 複数の調査で常に他年代より高く出ることが多い。
- 日経調査では約7割賛成。 (News Everyday)
- 朝日調査でも「賛成・必要」と答える割合がこの層で相対的に高い。 (朝日新聞)
60歳以上
- 中年層と同水準かやや低め、特に高齢層では戦後憲法への肯定的意識が強いという調査もあり（9条維持支持率の高さ、反改正が比較的多い）。 (朝日新聞)
📌 推移のポイントと解釈
- **中堅〜中年層（30〜50代）**が近年の調査で比較的高い改憲賛成率を示す一方、
- **若年（20代）**では賛成の割合が若干抑えられる傾向、
- **高齢層（60代以上）**でも賛成が一定あるものの、特に9条改正に関しては反対優勢となる傾向がある。 (News Everyday)
これらはいずれも「年代別で一貫して同じ数値」で比較できる長期時系列が公開されているわけではありませんが、複数社の年次調査から傾向としての年代差（中堅〜中年層の改憲支持が比較的高い／若年層と高齢層でやや低め）が続いていることが確認できます。 (News Everyday)
🧠 補足：調査方法の違い
- 世論調査の設問や実施方法（郵送・電話・オンライン等）、年代ごとのサンプル構成は調査機関によって異なるため、単純な数字の年次比較は難しい面があります。
- ただし「年代間で大きな傾向の差が継続している」点は、複数調査の結果で共通している傾向です。 (朝日新聞)
🧾 まとめ（年代別の年次傾向）
| 年代 | ここ数年の傾向 |
|---|---|
| 20代 | 改憲賛成は概ね6割前後と低め・中堅層より慎重 |
| 30〜50代 | 比較的高い賛成率が継続・改憲に肯定的な割合が多い |
| 60代以上 | 高齢層でも一定程度賛成はあるが、憲法9条維持の意識が強い調査も |
👉 全体としては「全体の賛成率が昨今はやや上昇傾向にある」という調査（例：日経調査）がありつつも、年代別では一定の傾向（中堅層が高く、やや若年・高齢が低め）が続いているというのが2020年代の世論の流れです。 (News Everyday)
必要であれば、この年代別傾向をグラフ化したイメージ表や、政党支持層との関係まで整理した形でもまとめられますよ。希望があれば言ってください。
