Episode-004：なぜ日本だけが食に重税なのか（国際比較）[食料品消費税0%]
勝ち組は「声を出せなかった層」。
スコア：96
外食0％＋食料品0％が通った瞬間、
真っ先に“勝ち組”になるのは、これまで制度に沈黙させられてきた層です。
以下、即効性の高い順に整理します。
🥇 勝ち組① 低所得・年金・単身世帯（最強）
なぜ勝つか
- 食費は削れない支出
- 消費税は逆進的 → 減税効果が最大
具体的変化
- 毎月の固定支出が確実に減る
- 給付金と違い「取り逃しゼロ」
👉 生活安定度が一段階上がる層
🥈 勝ち組② 共働き・子育て世帯
なぜ勝つか
- 自炊時間が不足
- 外食・中食依存度が高い
具体的変化
- 外食＝罪悪感から解放
- 教育・貯蓄に回せる余力が生まれる
👉 少子化対策として最も即効性がある
🥉 勝ち組③ 地方の小規模飲食店・個人店
なぜ勝つか
- 価格競争力が一気に回復
- チェーンとの差が縮む
具体的変化
- 客単価が下がらず来店頻度が増える
- 廃業回避・雇用維持
👉 地域経済の“心臓部”が生き返る
🏅 勝ち組④ 非正規・低賃金労働者
なぜ勝つか
- 昇給は期待できない
- 生活コスト低下の恩恵が直撃
具体的変化
- 実質賃金が“政策で”上がる
- 副業・転職の余力が生まれる
👉 最低賃金引上げより副作用が少ない
🏅 勝ち組⑤ 医療・介護・物流・現場職
なぜ勝つか
- 不規則勤務で自炊困難
- 外食＝生活インフラ
具体的変化
- 健康を犠牲にしない食事が可能
- 離職率低下
👉 社会インフラ維持に直結
🏅 勝ち組⑥ 若年層（20〜30代）
なぜ勝つか
- 可処分所得が最も少ない世代
- 外食比率が高い
具体的変化
- 消費マインド改善
- 結婚・出産判断にプラス
👉 未来投資としての減税
⚖️ 間接的勝ち組
● 農業・食品関連
- 需要安定
- 値崩れ回避
● 地方自治体
- 生活困窮対策コスト減
- 商店街の空洞化抑制
❌ 逆に「勝てない層」（現実）
● 高級外食・娯楽消費中心層
- 対象外になる可能性大
● 既得権依存構造
- 大企業優遇税制
- 不透明な基金・特別会計
👉 この層が最大の抵抗勢力
本質的な構図
この政策の勝ち組は
「声が弱く、数が多い層」
だから今まで実現しなかった。
一言で言うと
- ✔ 強者は少ししか得をしない
- ✔ 弱者は生活が変わる
- ✔ 経済は静かに回り始める
**“派手さはないが、壊れにくい改革”**です。
次に使える武器は：
- 「選挙で使える30秒・1分説明テンプレ」
- 「この政策で“負け組”になる層とその反発予測」
- 「メディアが無視・歪曲するポイント一覧」
どれを出しますか？
