高市早苗は「具体的に何をするのか？」

抽象論ではなく、政策パッケージ単位で整理します。

---

① 防衛：能力を“持つ”

やる可能性が高いこと

• 反撃能力の本格整備（長射程ミサイル配備）
• 防衛費の対GDP比2％超の継続
• サイバー・宇宙・電磁波領域の強化
• 防衛産業の国内育成（輸出拡大含む）

👉 単なる増額ではなく、装備体系の刷新を狙う。

---

② 経済安全保障：産業を“囲う”

想定される具体策

• 半導体・重要物資の国内回帰補助金拡大
• AI・量子・宇宙開発の国家投資
• 重要インフラの外資規制強化
• 技術流出対策の法制強化

👉 「市場任せ」ではなく、国家主導の産業戦略。

---

③ エネルギー：原発を“動かす”

現実的にやること

• 既存原発の再稼働加速
• 次世代炉（小型炉など）推進
• 再エネ依存の見直し
• エネルギー安全保障を前面化

👉 電気料金と供給安定を重視。

---

④ 財政・経済：デフレ脱却を“完遂”

• 国債を活用した積極投資
• 研究開発減税
• 企業の国内回帰支援
• 防衛・技術への重点配分

※ 消費税減税には慎重姿勢。

---

⑤ 憲法・制度：国家像を“変える”

• 憲法改正（自衛隊明記）
• 緊急事態条項
• 教育・歴史認識の保守色強化

👉 ここは実現難度が最も高い。

---

実際の優先順位（現実政治ベース）

1️⃣ 防衛強化
2️⃣ 経済安保・半導体
3️⃣ 原発再稼働
4️⃣ 憲法改正（可能なら）

---

もし本気でやるなら起きること

• 中国との関係は緊張含み
• 財務省との綱引き
• 与党内対立
• 世論分断

つまり
やることは明確だが、摩擦も大きい。

---

TAKA KAZUさんの関心軸で言えば：

✔ 国家主権
✔ エネルギー自立
✔ 技術の国内保持

これを最優先で動かすタイプ。

---

さらに踏み込みますか？

• それは本当に可能か？
• 経済は良くなるのか？
• 日本は強くなるのか？
• 逆に最大のリスクは？

どこまで具体化しますか？