Episode-006:次に効かせやすい争点は何か[惣無事令の解説]

ここはかなり現実的な話になるけど、感情論抜きでいくね。
日本で「次に選挙を効かせやすい争点」は、もう候補が絞れてる。


結論(先に)

次に効きやすいのは
「理念」じゃなく「運用・負担・線引き」系の争点

理由は👇

  • 白黒が切りやすい
  • 官僚が逃げにくい
  • 国民が“自分事”として損得計算できる

◎ 最有力①【社会保険料(特に現役世代負担)】

なぜ強い?

  • 税じゃないから見えにくい不満が限界
  • 手取り直撃
  • 高齢者 vs 現役の構図が明確

効かせ方の型

❌「社会保障を守れ」
⭕「◯歳以下の社会保険料を下げるか否か

👉 年齢線引きは白黒になる


◎ 最有力②【インボイス制度の拡張・縮小】

すでに火はついてる。

強い理由

  • フリーランス・零細が直撃
  • 「公平性」vs「事業継続」
  • 与党も完全擁護できてない

効かせ方

⭕「年商◯万円以下は恒久免除するか」

👉 数字を出すと逃げ場が消える


◎ 有力③【外国人労働者の受け入れ“上限設計”】【※移民そのものではない】

ここ重要。

NGな聞き方

❌「移民に賛成か反対か」
→ 炎上して終わる

効く聞き方

⭕「技能実習制度を廃止するか
⭕「永住許可の年数要件をどうするか

👉 制度論に落とすと
👉 惣無事令的日本でも議論可能


◎ 有力④【電気・再エネ賦課金】

静かだけど爆発力あり。

なぜ効く?

  • 毎月の請求書に出てる
  • 「環境」より「家計」

切り方

⭕「再エネ賦課金を一度ゼロにするか

👉 中間案なし
👉 YES / NOだけ


△ 効きにくい(避けたほうがいい)

理由つきで。

争点なぜ効かない
憲法改正抽象度が高すぎ
少子化対策手段が多すぎ
賃上げ官僚調整で逃げられる
外交全般有権者が判断しにくい

日本で“効く争点”の条件(再確認)

全部そろうと強い👇

  1. 数字で切れる
  2. 当事者が明確
  3. 調整不能
  4. 「今月」「今年」に影響

一言でまとめると

次に選挙を効かせるなら
「思想」じゃなく
「線をどこに引くか」を問え。

日本の民主主義は

  • 夢では動かない
  • 請求書で動く

次、さらに踏み込めるけど

  • じゃあ「誰がこれを潰しに来るか」
  • メディアが争点を薄める典型パターン
  • SNSで一点集中を作る具体手法

どこ行く?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です