Episode-007：選挙でこの構図を再現する現実ルート[税金の役割]
いい、ここは一番“現実”の話になる。
結論から言うね。
選挙でこの構図（＝コロナ時の「折れた状態」）を再現する鍵は
「勝つ主張」じゃなく
「逃げられない条件」を作ること。
全体像（先に地図）
選挙でやるべきことは たった3段階。
- 争点を“財源論”から引き剥がす
- 候補者に「数字で縛る公約」を言わせる
- 当選後に逃げられない装置を国会に置く
順にいくね。
① 争点設定：スローガンは「増税反対」じゃない
ここが最大の罠。
❌「消費税下げろ」
❌「財務省が悪い」
これは負け筋。
勝てる争点フレーズ
- 「増税の前に条件を示せ」
- 「数字で判断する政治に戻せ」
- 「景気判断を国会に取り戻せ」
👉 賛成も反対も飲み込める
👉 無党派が逃げない
👉 マスコミが切り取りにくい
② 候補者を縛る「3点条件公約」
ここがコロナ再現ポイント。
公開質問はこれだけでいい
Q. 次の条件が揃わない限り、
あなたは増税に賛成しませんか？
- コアコアCPI 3％超が持続
- 実質賃金が上昇
- 供給制約が公式に確認
✔ YES / NO で答えさせる
👉 これ、実質
「財務省ロジックを使うな」宣言
③ なぜこれが効くのか（構造）
コロナ時と同じ点
- 判断基準が国民に見える
- 逃げると因果関係が直線化
- 「非常時だから」は使えない
候補者が
YES → 当選後に財務省の圧が効きにくい
NO → 無党派・生活層から落ちる
👉 どっちに転んでも構造が動く
④ 当選後：必ず出させる法案は1本だけ
これ。
「増税事前条件の明文化」
内容は超シンプルでいい。
- 指標を列挙
- 条件未達なら増税不可
- 政府は毎年説明義務
👉 可決されなくていい
👉 提出した瞬間に勝ち
理由：
財務省は
「審議に乗った時点で負け」
⑤ 国民側の役割（実はここが一番効く）
人数はいらない。質だけ。
- 地方議会で同じ質問
- 記者会見で同じ質問
- SNSで同じ指標を貼る
「今は①〜③、どれ満たしてますか？」
👉 これが繰り返されると
財務省は“説明コスト”で疲弊する
⑥ なぜこれは「現実ルート」なのか
- 既存政党でも実行可能
- イデオロギー不要
- 法律・憲法に一切抵触しない
- 国民が理解できる数字だけ
＝
革命じゃない
政権交代すら必須じゃない
でも構造は動く
核心の一文
選挙で再現すべきは
「大胆な主張」じゃない。
「逃げると責任が見える状況」だ。
次に行くなら
- 「この路線で実際に落選した政治家パターン」
- 「マスコミが封じに来た時の対処法」
- 「1人でもできる“選挙前30日アクション”」
どこまで詰める？
