Episode-008：財務省はどうやって争点を無力化するか[惣無事令の解説]
ここは**日本政治の“必修科目”**みたいな話。
感情論じゃなく、手口がほぼ定型化してる。
結論
財務省は争点に「反対」しない。
争点を“政策”から“管理問題”に変換して無力化する。
潰すんじゃない。
薄めて、時間に溶かす。
① 最強技：論点ずらし（財源論）
王道中の王道。
流れ
- 政治家が言う
「減税します」「負担下げます」 - 財務省が言う
👉「財源は？」
これで👇
- 賛否 → 不明確
- 善悪 → 技術論
- 国民 → 思考停止
👉 争点が消える
※重要：
「反対」とは一言も言ってない。
② 数字の洪水で思考を止める
次に来るのがこれ。
- 国と地方を合算
- 将来推計を最大値で提示
- GDP比・国際比較を混在
結果👇
- 正しいかどうか分からない
- メディアも検証不能
👉 “専門的だから仕方ない”空気
③ 時間稼ぎ：検討会・有識者会議
めちゃくちゃ効く。
- 「検討が必要」
- 「丁寧な議論を」
- 「影響分析を」
👇
- 争点は今期選挙から消える
- 次の選挙では別の話題
👉 民主主義の時間切れ負け
④ 部分賛成→骨抜き
正面否定しないのがコツ。
例：
- 「方向性には賛成」
- 「理念は共有」
その上で👇
- 期限付き
- 対象限定
- 附則で例外
👉 “やった感”だけ残す
⑤ 責任分散トリック
誰も悪者にしない。
- 地方自治体
- 社会保険料
- 特別会計
👉 国民から見ると
どこに怒ればいいか分からない
怒りは拡散して消える。
⑥ メディア経由の無力化
露骨な圧力じゃない。
- 解説者に「難しい話」を渡す
- 「将来世代」「信認」ワード投入
👉 ニュースが
争点解説 → 啓蒙番組に変わる
⑦ 政治家側の“逃げ道”を用意
これ、実は親切。
- 「財務省が言うから」
- 「現実的に厳しい」
👉 政治家が
約束を破っても傷つかない
図にすると一発
争点（YES / NO）
↓
財源論・専門論
↓
検討・調整
↓
期限・例外
↓
争点消失
じゃあどう対抗する？
財務省が一番嫌うのは👇
- 数字を一点に固定
- 期限を切る
- 「財源」以外の質問をする
例：
❌「減税できますか？」
⭕「この税を◯年止めるか止めないか」
👉 管理不能になる。
一言でまとめると
財務省は
民意を否定しない。
民意が“決断”に変わる瞬間を消す。
だから
選挙が効いてないように見える。
次に行くなら、かなり実戦的だけど
- 「財源論を一撃で無効化する質問テンプレ」
- 国会質問で逃げ場を塞ぐ聞き方
- メディアが“財源論一本化”する瞬間の見抜き方
どこまで踏み込む？
