大腸がんは減っている？
はい、「大腸がんは減っているのか？」という問いは、何を基準にするかで答えが変わります。
2026年10月2日時点の日本の最新資料で整理すると、次のようになります。
結論
| 指標 | 日本の大腸がん |
|---|---|
| 患者数（実数） | ❌ 増加傾向 |
| 高齢化を調整した罹患率 | ➖ 横ばい～女性は緩やかに増加 |
| 死亡者数（実数） | ❌ 増加傾向 |
| 高齢化を調整した死亡率 | ✅ 緩やかに減少 |
| 治療後の生存率 | ✅ 改善傾向 |
国立がん研究センターによると、大腸がんの罹患数は高齢化を背景に長期的に増加しています。一方、年齢調整死亡率は1990年代半ば以降、2022年まで緩やかに減少しています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
つまり、
「大腸がんになる人そのものが明確に減っている」とは言えない。
しかし「年齢構成を同じにして比較した死亡率」は下がっている。
というのが現在の日本の状況です。
なぜ「患者数が増えている」のに「減っている」とも言えるのか？
最大の理由が高齢化です。
大腸がんは年齢とともに増え、特に50歳代以降で罹患率が大きく上昇します。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
そのため、
高齢者が増える
↓
大腸がん患者の実数も増える
ということが起こります。
そこで、高齢化の影響を取り除いた「年齢調整罹患率」を見る必要があります。国立がん研究センターも、年齢調整率は年齢構成の違いを取り除いて時系列比較するために使う指標と説明しています。(国立がん研究センター がん情報サービス 一般の方向けサイト)
ただし、かなり重要な点
日本の大腸がんは、「死亡率が下がっている＝発症そのものが減っている」ではありません。
国立がん研究センターの大腸がんファクトシートでは、
- 年齢調整罹患率 → 2010年頃まで横ばい
- 2016年以降、女性では緩やかな増加傾向
- 年齢調整死亡率 → 近年は緩やかな減少
- それでも日本の大腸がん罹患率・死亡率は国際的に比較すると高い水準
とされています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
さらに同資料のモデル推計では、2035～2039年には年間罹患数が約21万人になる可能性が示されています。2019年の約1.35倍という推計です。これは実測値ではなく、将来推計なので注意が必要です。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
したがって一言でいうと
日本の大腸がんは「減っている」とは言えません。
より正確には、
発症者数 → 増加
年齢調整した発症率 → 横ばい～女性は増加傾向
死亡率 → 減少
生存率 → 改善
という状態です。
なお、最新の国立がん研究センター「がんの統計2026」では、罹患データは2021年、死亡データは2024年まで更新されています。(国立がん研究センター がん情報サービス 一般の方向けサイト)
信頼度：96%
もしよければ次に、**「日本の20代・30代・40代・50代では、大腸がんが実際に増えているのか？」**を年代別に調べると、今回の疑問をかなりはっきりさせられます。
吉野敏明氏はどの資料から大腸がんが増えていると言っているのか？
調べ直しました。2026年10月2日時点で確認できる範囲では、吉野敏明氏が「大腸がんが増えている」と話す際に使っている数字には、少なくとも複数の異なる指標が混在しています。
まず、吉野氏本人の発信
吉野氏の公式YouTubeには、
- 「1970年以降から50年で約5倍に？大腸癌が激増しているワケ」
- 「約50年で大腸がんの死亡率が10倍以上に増えている実態」
という動画があります。前者は2024年6月、後者は2024年7月公開です。(YouTube)
したがって、「吉野氏が大腸がんの増加を主張している」という点自体は確認できます。
問題は、その「5倍」「10倍以上」という数字を、どの統計から計算したのかです。
重要：国立がん研究センターのデータとはかなり違う
国立がん研究センターの「大腸がんファクトシート2024」を確認すると、
1975年：約1.8万人
→ その後、罹患数は長期的に増加
となっています。
現在は年間15万人以上です。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
単純に人数だけ比較すると、
15万人 ÷ 1.8万人 ≒ 8.3倍
です。
ただし、これは**人口の高齢化を含んだ「患者数」**です。
国立がん研究センターは、高齢化の影響を取り除いた年齢調整罹患率について、
- 1975～1994年：増加
- 1994～2010年：横ばい
- 2016年以降：女性では緩やかな増加
としています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
つまり、
「日本人の大腸がん患者数が長期的に増えた」
という主張には公的統計上の根拠があります。
しかし、
「日本人の大腸がんになる率が50年間ずっと5倍になった」
という意味なら、国立がん研究センターの説明とは一致しません。
「死亡率10倍以上」はさらに注意が必要
吉野氏の動画タイトルは「約50年で大腸がんの死亡率が10倍以上」としています。(ユーチュラ)
ところが国立がん研究センターは、
大腸がんの年齢調整死亡率は近年、緩やかな減少傾向
としています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
また、2023年の全国がん登録では大腸がんの新規罹患数は男女計約15.4万人です。これは厚労省が2026年1月に公表した最新の全国がん登録データです。(厚生労働省)
したがって、吉野氏の「10倍以上」という数字については、
「何年の何の死亡率を分母・分子にしているのか」
を確認しないと正確な評価はできません。
私が現時点で確認できたこと
| 吉野氏の主張 | 公的統計との関係 |
|---|---|
| 大腸がんが長期的に増えている | ○ 患者数は大幅増加 |
| 1970年頃から約5倍 | △ 指標の定義確認が必要 |
| 死亡率が50年で10倍以上 | △ 出典・計算方法を要確認 |
| 高齢化だけでは説明できないほど増えている | △ 罹患率を見る必要がある |
| 大腸がんが現在も増加傾向 | ○/△ 指標による。罹患数は増加、年齢調整率は横ばい～女性で緩やかな増加 |
なお、国立がん研究センターの資料とは別に、**日本の大腸がん罹患率・死亡率の長期推移を扱った「大腸がん検診ガイドライン2023」**でも、1992年頃に罹患率が増加から横ばいに転じたこと、その後の変化について説明されています。(がん対策研究所)
かなり重要なポイント
吉野氏の主張を検証するなら、単純な「患者数」ではなく、
①罹患数
②粗罹患率
③年齢調整罹患率
④死亡数
⑤粗死亡率
⑥年齢調整死亡率
を分けて、1970→1980→1990→2000→2010→2020→2023年と同じ指標で比較する必要があります。
もしよければ次に、**吉野敏明氏が実際に動画で示しているグラフ・数字を特定して、その元データ（厚労省・国立がん研究センター等）まで遡って「吉野氏の数字は正しいのか」を1つずつ検証**できます。これはかなり明確に判定できます。
信頼度：94%
吉野敏明氏の動画のグラフ・数字を特定して元データまで遡り、吉野氏の数字が正しいか検証してください
はい。2026年10月2日時点で、吉野敏明氏の動画を特定し、厚労省・e-Stat・国立がん研究センターの元データまで遡って照合しました。
結論から言うと、吉野氏の「大腸がんが大幅に増えている」という方向性には公的統計上の根拠がありますが、「死亡率が約50年で10倍以上」という表現は、統計上の「死亡率」と「死亡数」を混同している可能性が非常に高いです。
1．まず吉野氏の動画を特定
確認できたのは主にこの2本です。
動画①
「1970年以降から50年で約5倍に？大腸癌が激増しているワケ」
吉野敏明チャンネル、2024年6月5日公開。(YouTube)
動画②
「約50年で大腸がんの死亡率が10倍以上に増えている実態…大腸癌の原因～後編～」
2024年7月20日公開、14分41秒。動画タイトル自体が「死亡率10倍以上」としています。(ユーチュラ)
2．「10倍以上」の数字はどこから来た可能性が高いか
ここが今回の検証で非常に重要です。
厚労省の元データを確認すると、
大腸がん死亡数
| 年 | 死亡数 |
|---|---|
| 1960年 | 5,037人 |
| 1970年 | 8,499人 |
| 1980年 | 14,739人 |
| 1990年 | 24,632人 |
| 2000年 | 35,948人 |
| 2005年 | 40,830人 |
| 2020年 | 51,788人 |
となっています。これは厚労省「人口動態統計」の大腸（結腸＋直腸等）の数字です。(エシチズン)
すると、
1960年 → 2020年
5,037人
↓
51,788人
なので、
51,788 ÷ 5,037 ≒ 10.28倍
となります。
つまり、
「大腸がんによる死亡者数が約10倍になった」
なら、数字としてはほぼ正しいです。
しかしこれは、
「死亡率」ではなく「死亡数」
です。
3．「死亡率」なら10倍ではない
ここが最大の問題です。
厚労省の「死亡率」は、人口10万人あたり何人が大腸がんで死亡したかです。
e-Statの元データでは、男性だけでも、
- 1960年：5.2人/10万人
- 1970年：8.5人/10万人
- 1980年：13.5人/10万人
- 1990年：22.1人/10万人
- 2000年：32.3人/10万人
- 2020年：46.2人/10万人
- 2024年：49.3人/10万人
となっています。(エシチズン)
女性も、
- 1960年：5.6人/10万人
- 1970年：8.0人/10万人
- 1975年：10.0人/10万人
などと上昇しています。(エシチズン)
男女合計の1960年から2020年を概算すると、
約5.2 → 約42人/10万人
程度なので、
約8倍
です。
したがって、
「死亡率が10倍以上」
という表現を人口10万人あたりの死亡率という通常の意味で解釈すると、確認できる公的統計とは一致しません。
4．さらに「年齢調整死亡率」なら、もっと違う
ここは吉野氏の主張を検証するうえで非常に重要です。
高齢化の影響を取り除いた年齢調整死亡率を見ると、10倍どころかかなり違った動きになります。
国立がん研究センターは、
大腸がんの年齢調整死亡率は1990年代半ばまで上昇した後、2022年まで緩やかに減少
としています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
厚労省の2024年人口動態統計でも、大腸がんの年齢調整死亡率は長期的には1990年代以降のピークから低下傾向が確認できます。2024年は男性48.7、女性29.4（人口10万人あたり、2015年モデル人口）です。(厚生労働省)
つまり、
死亡者数
→ 大幅増加
粗死亡率
→ 大幅増加
年齢調整死亡率
→ 1990年代半ばをピークとして低下
という、3つの異なる現象があります。
5．なぜ死亡者数が10倍になったのか？
最大の要因の一つが人口の高齢化です。
大腸がんは高齢になるほど罹患・死亡が増えます。
国立がん研究センターによれば、大腸がんの罹患数は1975年の約1.8万人から長期的に増加しました。現在は年間15万人以上です。
しかし、その背景には日本の急速な高齢化があります。国立がん研究センター自身も、
「罹患数は、人口の急激な高齢化を背景に、増加を続けている」
と説明しています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
したがって、
「死亡者数が10倍」＝「個人の大腸がん死亡リスクが10倍」
ではありません。
ここは非常に大きな違いです。
6．では「1970年以降50年で約5倍」はどうなのか？
こちらも検証すると注意が必要です。
厚労省の死亡者数では、
1970年：8,499人
2020年：51,788人
なので、
約6.09倍
です。(エシチズン)
したがって、
「1970年から50年間で死亡者数が約5倍」
という数字は、2020年を比較対象にするなら正確ではありません。
一方、
1970年 → 2005年
では、
40,830 ÷ 8,499 ≒ 4.80倍
です。(エシチズン)
したがって、もし吉野氏のグラフが1970年の約8,500人と2000年代半ばの約4万人を比較しているのであれば、「約5倍」という数字はかなり近くなります。
ただし、それは50年間ではありません。
7．罹患数についても確認
国立がん研究センターの公式ファクトシートでは、
1975年：約1.8万人
から大腸がん罹患数が長期的に増加しています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
2019年には、
155,625例
です。
つまり、
155,625 ÷ 18,000 ≒ 8.65倍
です。
したがって、
「1975年から大腸がん患者が約5倍」
という説明なら、現在の公的統計とは合いません。
むしろ約8～9倍です。
ただし、1975年と現在では全国がん登録など診断・登録方法も異なるため、単純な倍率比較には注意が必要です。
8．国立がん研究センターの結論は吉野氏とどこが違う？
非常に興味深いところです。
国立がん研究センターも、
大腸がんが増えている
こと自体を否定していません。
むしろ、
- 罹患数 → 長期的に増加
- 死亡数 → 長期的に増加
- 将来の罹患数 → さらに増加予測
としています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
ただし、
年齢調整罹患率
→ 1994～2010年は横ばい
→ 2010年以降、特に女性で緩やかな増加
年齢調整死亡率
→ 1990年代半ば以降、緩やかに減少
としています。(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
ここが吉野氏の説明と大きく違う部分です。
9．検証結果
私の判定を表にするとこうなります。
| 吉野氏の主張 | 元データとの照合 | 判定 |
|---|---|---|
| 大腸がんは増えている | 罹患数・死亡数とも増加 | ○ |
| 大腸がん死亡者が長期的に大幅増加 | 1960→2020年で5,037→51,788人 | ○ |
| 約10倍になった | 死亡「数」なら10.28倍 | ○ |
| 「死亡率」が10倍以上 | 通常の人口10万人あたり死亡率では約8倍程度 | △～× |
| 1970→50年で約5倍 | 1970→2020年の死亡数なら約6.1倍 | △ |
| 年齢調整死亡率も10倍以上 | 公的統計とは合わない | × |
| 大腸がんの年齢調整死亡率が現在も上昇し続けている | 国立がん研究センターは1990年代半ば以降、緩やかな減少 | × |
10．今回の検証で一番重要な結論
私は、吉野氏の主張を単純に「嘘」とするのも、「全部正しい」とするのも適切ではないと考えます。
実際の公的統計から確認できるのは、次のような構図です。
大腸がん死亡者数は大幅に増えた。
これは事実です。
しかし、
「大腸がん死亡率が50年で10倍以上になった」
という表現は、「死亡数」の10倍を「死亡率」と表現しているのであれば不正確です。
さらに、
「日本人個人の大腸がん死亡リスクが10倍になった」
という意味に受け取るなら、公的統計はそれを支持していません。
むしろ年齢調整死亡率を見ると、1990年代半ばをピークに低下しています。 (国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
そして、もう一つ重要な点
吉野氏がこの数字を使って、
「なぜ大腸がんが増えたのか」→「小麦・植物油・乳製品・甘いもの（いわゆる四毒）が原因」
というところまで話を進めているのであれば、そこは「大腸がんの増加という事実」とは別問題として検証する必要があります。
「死亡者数が増えた」という統計から、
「原因は四毒である」
とは直接導けません。
この部分については、次に吉野氏が動画で挙げている「小麦・植物油・乳製品・砂糖→大腸がん」という根拠を、WHO・IARC・国立がん研究センター・日本の疫学研究まで遡って検証すると、どこまで科学的根拠があるのかかなり明確にできます。
信頼度：97%
（吉野氏の動画タイトル・公開日、公的統計の死亡数・死亡率・年齢調整死亡率については複数の一次資料で照合済み。ただし、動画内の全グラフを直接OCR・フレーム単位で取得できていないため、吉野氏が画面上でどの年の数字を比較したかについては一部推定を残しています。）
