了解です。
「そのままデザイナー or PowerPoint / Canva / Figma に渡せる」レベルまで落とし込みますね。
※これは横向き1枚完結・解説不要を前提にした設計です。

---

図解タイトル（最上段・中央）

**日米構造協議（SII）

― 日本の“中身”を変えさせた交渉 ―**

サブコピー（小さめ）

表の貿易摩擦／裏の構造改革要求

---

全体レイアウト（横長・3段構成）

┌─────────────────────────────────┐
│            日米構造協議（SII）            │
│      「貿易」ではなく「構造」が標的       │
├─────────────────────────────────┤
│   米国の要求（WHY）   →   日本の対応（WHAT）  │
├─────────────────────────────────┤
│        結果：何が変わったか（IMPACT）        │
└─────────────────────────────────┘

---

上段：米国の要求（WHY）【左寄せ・赤系】

見出し

米国は何を問題にしたか？

ブロック（箇条書き・アイコン推奨）

• 🚗 貿易赤字が縮まらない
• 🏬 日本市場は「閉じている」
• 🏦 金融・流通に外資が入れない
• 🌾 農産物が売れない

注釈（小さく）

「関税」ではなく「国内制度そのもの」が原因だ、という主張

---

中段：日本の対応（WHAT）【中央・青系】

日本は何を変えたか？

[ 輸出抑制 ]        [ 市場開放 ]        [ 内需拡大 ]
（自動車）      （金融・流通・農業）   （消費主導へ）

各ブロックの中身（小さめで）

輸出抑制

• 自動車の輸出自主規制
• 「売りすぎない」選択

市場開放

• 外資系金融・保険の参入
• 流通・小売規制の緩和
• 農産物輸入拡大

内需拡大

• 輸出依存からの転換圧力
• 小売・サービス強化

---

下段：結果（IMPACT）【緑系・一番目立たせる】

実際に起きた変化

┌───────────┬───────────┬───────────┐
│ 金融の変化      │ 流通の変化      │ 農業の変化      │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 外資参入増      │ 大型店・外資増  │ 輸入増加       │
│ 規制緩和        │ 卸売弱体化      │ 国内競争激化   │
└───────────┴───────────┴───────────┘

下に一文で総括（超重要）

「貿易摩擦の解消」より
「日本の経済構造の書き換え」が本質だった

---

右下・締めの一撃（強調ボックス）

日米構造協議の本質

• ❌ モノの問題ではない
• ⭕ 制度・慣行・意思決定構造の問題

日本は「勝ちすぎた国」から
「管理される市場」へ移行した

---

デザイン指定（そのまま使える）

• 比率：16:9（横長）
• 色
  • 米国要求：赤系
  • 日本対応：青系
  • 結果：緑系
• フォント
  • 見出し：太ゴシック
  • 本文：角ゴ or 明朝でも可
• 用途
  • Web解説記事
  • YouTube政治・経済系サムネ
  • 講演・勉強会スライド1枚目

---

次にできること

• 🔥 「失われた30年との接続図」
• 🧠 プラザ合意 → 構造協議 → 規制緩和の一本線図
• 🎯 “誰が得して誰が困ったか”勢力図

どれを次、深掘りします？