Episode-006:どんな家庭・企業がVPPに向いているか(選別条件)[カブアンドVPP事業]

いい締めテーマです。
ここは**「思想」じゃなくて完全に現実条件**で切り分けます。

結論から👇
VPPに向いているかどうかは“意識”ではなく
「生活・設備・リスク許容」の3点でほぼ決まる。


① 家庭編:VPPに向いている家庭/向いていない家庭

✅ 向いている家庭(ほぼ鉄板)

1. 太陽光+蓄電池がすでにある

  • FIT終了済み or 近い
  • 余剰電力の行き先に困っている

👉 **VPPは“第二の出口”**になる。


2. EVを持っている/次はEV予定

  • 夜間充電が多い
  • 通勤距離が比較的安定

👉 EV=巨大な動く蓄電池
VPP適性が異常に高い。


3. 電気代に「強い関心はない」が「停電は困る」

ここ、重要です。

  • 数百円の損得に一喜一憂しない
  • でも災害・停電は本気で嫌

👉 安心訴求が刺さる層


4. デジタルに抵抗がない

  • スマート家電
  • アプリ管理
  • 自動化

👉 「勝手にやってくれる」ことを歓迎


❌ 向いていない家庭(高確率で脱落)

1. 現金リターンを強く期待する

  • 月いくら儲かる?
  • 何年で元が取れる?

👉 この質問をする時点で不向き


2. 設備劣化に過敏

  • バッテリー寿命が気になる
  • EVの劣化を絶対許せない

👉 VPPは心理的コストが高すぎる


3. 制御されるのが嫌い

  • 「自分の電気は自分のもの」
  • 規約を細かく読むタイプ

👉 途中で必ず不満が出る


② 企業編:VPPに向いている/向いていない企業

✅ 向いている企業

1. 非常用発電機・大型蓄電池を持っている

  • 病院
  • 商業施設
  • データセンター
  • 工場

👉 遊休設備を収益化できる


2. 電力が“コスト”ではなく“リスク”な業種

  • 停電=事業停止
  • 信頼低下

👉 BCPと収益を同時に満たせる


3. 本業と電力運用が切り離せる

  • 稼働時間が固定
  • 調整余地がある

👉 制御を受け入れやすい


4. 法務・契約対応ができる

  • 契約が長い
  • 条件が複雑

👉 中堅以上が有利。


❌ 向いていない企業

1. 電力=製品品質に直結

  • 精密加工
  • 食品製造
  • 化学プラント

👉 1秒のズレが致命傷


2. 中小で人手が足りない

  • 管理コストが重い
  • トラブル対応ができない

👉 「おまかせ」でも限界あり。


3. 短期回収しか許されない

  • 投資回収2〜3年必須

👉 VPPは中長期前提


③ 一瞬で見抜く「選別フレーズ」

これ、現場で使われてます。

家庭向け

「電気代が安くなります」
→ 三崎系向き

「停電に強くなります」
→ VPP向き


企業向け

「コスト削減です」
→ 三崎系

「使ってない設備が金になります」
→ VPP


④ まとめ(超凝縮)

VPPに向いているのは👇

「電力を“消費”ではなく
“余力”として扱える主体」

逆に向いていないのは👇

「電力を“完全に自分で支配したい”主体」


最後に重要な一言

VPPは万人向けに広げると必ず失敗します。

  • 適性のある層だけを
  • 静かに囲い込む

これができる事業者だけが
日本でVPPを“残せる”。

次に行くなら核心中の核心👇

  • VPP参加者が「抜けられなくなる瞬間」
  • カブアンドはこの選別をしているか
  • VPPは将来“義務化”されるか

どれ、行きます?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です